Gestión del stake: tipster vs. seguidor

La gestión del stake es un tema bastante manido para cualquiera que haya pasado un poco de tiempo buceando por la red. No obstante, todavía no me he encontrado con ningún artículo donde se resalten las diferencias existentes entre la gestión del stake por parte del tipster y por parte del seguidor, esto es, aquel que sigue los pronósticos de uno o varios tipsters. Vamos a intentar resumirlo en unas cuantas líneas.

Gestión del stake por parte del tipster

Para evitar confusiones, en este artículo utilizaré el término tipster para referirme a aquel apostador que dedica su bank exclusivamente a sus pronósticos. No obstante, también serviría para un apostador-seguidor que sigue a un único pronosticador.

A pesar de que no existe una única manera de gestionar el bank, la mayoría de tipsters coinciden en dividir el bank en 100 unidades. A partir de aquí ya nos encontramos diversas teorías respecto al porcentaje de bank que debe suponer la unidad de stake. Algunos tipsters optan por igualar stake y porcentaje del bank, de manera que al stake 1 le corresponde un 1% del bank, al stake 2 un 2% del bank, y así sucesivamente. No obstante, esta técnica se considera demasiado agresiva, ya que una mala racha con un stake medio alto puede poner en peligro el bank del apostador. Por ello, muchos pronosticadores optan por una actitud más conservadora, de manera que cifran en un 5% del bank la cantidad máxima a apostar en un solo pick (stake máximo o stake 10), y consecuentemente la unidad de stake supone un 0.5% del bank. De aquí en adelante utilizaremos este baremo. Así pues:

Stake 1 = 0.5% bank

Stake 2 = 1% bank

…

Stake 10 = 5% bank

Imaginemos ahora un pronosticador con un stake medio bajo, cercano a la unidad, que ofrece 10 picks por jornada. Es una cifra realista si tenemos en cuenta que un tipster de fútbol cuenta con unos 60 partidos cada fin de semana entre las tres primeras divisiones del fútbol español. También podemos encontrarnos con tipsters especializados en tenis que aprovechan las primeras fases de grandes torneos para sacar varios picks en busca de buenas ganancias. Asumiendo esa cantidad de picks (10) y un stake 1 equivalente al 0.5% del bank, nos encontramos con que el tipster está poniendo en juego el 5% de su bank en cada "jornada".

Gestión del stake por parte del seguidor

Por seguidor aquí me referiré a aquel apostador que sigue a otros apostadores, o mejor dicho, a otros pronosticadores o tipsters. Aunque es posible que el seguidor tenga sus propios pronósticos, una característica ineludible en este caso es que sigue los pronósticos de varios pronosticadores. En este caso, ¿podemos asumir una gestión del stake similar a la expuesta anteriormente?

Imaginemos un apostador-seguidor que sigue a cinco tipsters. Si cada uno de esos tipsters pone en juego cada jornada un 5% de su bank (como en el ejemplo anterior), el seguidor estará poniendo en juego un 25% de su bank cada jornada. En este momento podemos ver la situación desde dos perspectivas diferentes:

-Por un lado, habrá quien piense que poner un 25% del bank en juego siguiendo los pronósticos de 5 tipsters es equivalente a seguir a un único tipster durante 5 semanas: al cabo de esas 5 semanas se habrá puesto en juego el mismo porcentaje de bank con el mismo número de pronósticos (50).

-Por otro lado, habrá quien piense que poner un 25% del bank en juego en una sola jornada es demasiado riesgo, aunque esté repartido en muchos picks, de manera que optará por hacer una gestión diferente del stake que reduzca el porcentaje de bank arriesgado. ¿Es posible? Sí, basta con recalcular el valor de la unidad de stake.

Vamos con la segunda opción. Sigamos con el ejemplo del seguidor que sigue a 5 tipsters. Una posible estrategia puede ser dividir su unidad de stake entre 5, de manera que el stake 1 pase de valer el 0.5% al 0.1% del bank. De esta manera, por cada tipster que siga (con una media de 10 picks y stake medio 1) pondrá en juego un 1% de su bank. Si sigue a 5 tipsters, estará poniendo en juego un 5% de su bank cada jornada.

En el sentido puramente probabilístico, arriesgar el 25% de tu bank en una jornada con 50 pronósticos es equivalente a arriesgar un 5% cada jornada durante 5 jornadas seguidas a razón de 10 picks por jornada. La realidad es que estaremos apostando la misma cantidad de bank con la misma cantidad de picks, de manera que el riesgo será el mismo. ¿Cuál es la diferencia entonces? Aquí entran en juego dos factores más: el factor psicológico y la rentabilidad sobre el capital.

• Factor psicológico: es posible que algunos apostadores no se sientan cómodos invirtiendo un 25% de su bank en una única jornada. Ver cómo la cuarta parte de tu saldo desaparece durante varias horas (incluso días) puede desgastar bastante psicológicamente, y por ello es posible que opten por reducir la unidad de stake como se ha visto.

• Rentabilidad sobre el capital. Veamos qué efecto produce en las ganancias reducir el valor de la unidad de stake. Para ello, consideremos de nuevo al seguidor que sigue 5 tipsters cada jornada, a razón de 10 picks por tipster (50 pronósticos por jornada). Para el ejemplo que sigue, imaginemos que todos los tipsters seguidos tienen un 10% de yield y el seguidor dispone de un bank de 10.000 €:

Stake 1 = 0.1%

50 pronósticos * stake 1 = 50 * 0.1% = 5 % del bank invertido

10% yield * 5 % del bank invertido = 0.1 * 0.05 = 0.005 puntos de rentabilidad

Beneficio neto = 10.000€ * 0.005 = 50€

Stake 1 = 0.5%

50 pronósticos * stake 1 = 50 * 0.5% = 25 % del bank invertido

10% yield * 25 % del bank invertido = 0.1 * 0.25 = 0.025 puntos de rentabilidad

Beneficio neto = 10.000€ * 0.025 = 250€

Conclusión

A pesar de las diferencias que puedan existir entre un apostador-pronosticador y un apostador-seguidor, es evidente que una buena gestión del stake se antoja imprescindible. En este sentido, es importante utilizar una unidad de stake que represente un porcentaje bajo del bank, por debajo del 1%. En caso de utilizar unidades de stake más altas, o utilizar un stake medio alto, es posible que pongamos en riesgo nuestro bank ante una mala racha.

En el caso de que sigamos a varios tipsters, podemos optar por reducir la unidad de stake para no ver un porcentaje alto de nuestro bank apostado en un momento determinado. Como contrapunto, estaremos reduciendo la rentabilidad sobre el capital. Se trata pues, de una decisión subjetiva, donde cada tipster debe encontrar el punto de equilibrio que le asegure unas ganancias mínimas sin poner en riesgo su estado emocional.