Josemma (@mjosemma): -52.35 UDs (-38.07% yield en 14 picks)
El "jefe" de apuesta10, página referencia de apuestas en España. Tipster contrastado, con un 12% de yield en más de 3200 pronósticos. Su curva de ganancias se ha resentido en los últimos años, pero ha ganado en seguibilidad. En #ElSeguidor, su muestra es irrisoria (apenas 14 picks), pero nos encontramos con 3 verdes al principio seguidos de una racha negativa con 9 rojos y 1 void en los últimos 11 picks. Auténtica mala suerte ("varianza") para mi pesar. El hecho de ser uno de los pronosticadores con más peso dentro del experimento hace que esos pocos fallos resten muchas unidades. Confianza en que se recuperará, pero al disponer solamente de 1 pronóstico semanal en abierto (podcast "La voz de apuesta10"), esta recuperación podría ser muy lenta. Es evidente que en una muestra mayor la relación rojos-verdes tendería a igualarse (se trata de un tipster fiable), lo que hace pensar que una posible estrategia podría ser subir el stake en sus próximos pronósticos confiando en que lleguen los aciertos.
Terac (@teracdeportes): -8.18 UDs (-38.07% yield en 4 picks)
Otro de los tipsters Premium de apuesta10, con un 8.18% de Yield en 812 pronósticos. Lleva en #ElSeguidor pocas semanas, tan sólo 4 pronósticos, con 1 verde y 3 rojos, y -14.6 unidades. Al igual que Josemma, la muestra es demasiado pequeña para analizar, y sólo cabe esperar que este mal inicio se compense en semanas venideras. Sú último rojo fue un over de baloncesto que se quedó a 1 punto del verde. De nuevo, mala suerte en este comienzo.
JRF (@JRFapuestas): +6 UDs (80% yield en 1 pick)
Poco que decir, tipster de la web CanalApuesta (13.7% yield en 704 picks) que ofrece algún pick en abierto a través de Twitter. De momento queda excluido del análisis.
Reylear (@reylear1): +79.5 UDs (22.7% yield en 45 picks)
Probablemente el tipster del momento. Domina como nadie el "factor humano", y eso se ve reflejado en su estrategia: picks a overs y unders de tarjetas. Además, ofrece picks en Live a través de Twitter. Se trata del segundo tipster que más unidades ha sumado en #ElSeguidor, y sin duda su contribución ha sido clave para seguir en positivo. Sus picks llegaron gracias a una promoción por una alta en una casa de apuestas, y ahora sólo sigo lo que ofrece por Twitter, pero estoy valorando muy seriamente contratar su Premium, pues su crecimiento es imparable y el trato que ofrece a sus suscriptores es muy valorado.
Pensador de apuestas (@Pnsdordapuestas): -39.45 UDs (-8.79% yield en 67 picks)
En primer lugar tengo que decir que solamente sigo los pronósticos de fútbol que ofrecen los 2 principales valedores de esta web. Decidí comenzar a seguir al Pensador de apuestas al descubrir su Premium en Blogabet, uno de los más exitosos (paralelamente a ese proyecto de pago, el Pensador ofrece picks en abierto a través de su página web). Por eso no se recogen aquí otros picks que aparecen en la web del Pensador, relacionados con otros deportes e incluso fútbol africano. Dicho esto, su comienzo fue bastante bueno (7 verdes y 1 void en los 9 primeros picks), pero a partir de ahí la racha es muy negativa, algo que también se observa en su servicio Premium, donde los últimos tres meses se han saldado con +4, +3 y -9 unidades. Si descontamos las promos de Bet365, la racha negativa en #ElSeguidor contempla un único pronóstico acertado desde el 14 de diciembre, lo que se ve traducido en casi -40 unidades como saldo neto desde que comencé su seguimiento. Dado que se trata de pronosticadores reconocidos y con amplio historial a sus espaldas, sólo queda esperar que lleguen los verdes tarde o temprano para poder compensar esta horrible racha. Al igual que sucede con el tipster Josemma, una estrategia podría ser la de subir su stake confiando en que tras la tormenta llegue la calma. No obstante, desconozco qué criterios utilizan para seleccionar los picks que proporcionan en abierto. He llegado a pensar que se trata de picks sobre los que no tienen la suficiente confianza para lanzarlos en su servicio de pago, pero carecería de sentido promocionarse con picks de "menor calidad", cuando la estrategia debería ser justo la contraria. Dicho pues, sólo queda esperar a su recuperación.
WorldPicks (@worldpicks): +45.2 UDs (15.43% yield en 43 picks)
Futuro tipster Premium en CanalApuesta, y con un 15% de yield en casi 600 pronósticos verificados a través de su blogabet. Por lo tanto, se trata de un tipster que ha rendido al nivel esperado, y que ha contribuido de manera clave a que #ElSeguidor esté en positivo actualmente. Lástima que no pude seguir sus picks en la final del último torneo peruano, pues literalmente se salió, pero ese 15% de yield es más que suficiente. Como única pega, la seguibilidad no es la deseada, pues se trata de un tipster muy influyente en blogabet, y al tener muchos seguidores sus cuotas bajan rápidamente. Tengo un mes suyo gratuito en su futuro servicio Premium gracias a una promo a través de Twitter, y espero que siga ayudándome a aumentar mi bank. Además, confío que tras establecer un servicio de pago, sus seguidores bajarán y las cuotas serán más estables.
90minuti (@90_minuti): +47.07 UDs (29.06% yield en 26 picks)
Otro de los tipsters que mantienen a flote #ElSeguidor. 8% de yield en casi 1400 picks en su blogabet le convierten en un tipster de confianza. Está rindiendo bien, y su yield bajará seguramente. Como inconveniente, suele publicar los sábados y domingos a primera hora de la mañana, a escasos minutos de que comiencen los partidos, y no siempre puedo seguir sus picks. Además, pronostica divisiones bajas y bastante fútbol femenino, mercados con poca liquidez donde las cuotas se mueven fácilmente. Mientras pueda, seguiré incluyendo sus picks, pero soy consciente de que no serán muchos. De todas formas, todo lo que sea sumar siempre está bien.
VivaSpain (@SpainViva): +8.73 UDs (12.13% yield en 12 picks)
Tipster de perfil similar a 90Minuti. Domina categorías inferiores, y cuenta con bastantes seguidores en su blogabet, lo que hace que sea poco seguible, pues las cuotas se desploman en segundos. 18% de yield en 655 pronósticos hablan de su calidad como tipster, pero cada vez se hace más difícil coger sus picks. Rendimiento por debajo del esperado, y necesidad de utilizar bankers para poder seguirle. La única manera de conseguir las mismas cuotas es ver sus pronósticos vía twitter al instante (la notificación por blogabet es de pago) y entrar rápidamente a hacer las apuestas. Futuro incierto en #ElSeguidor.
Pau Cazorla (@paucazorla): -25.8 UDs (-5.98% yield en 122 picks)
Otra ración de infortunio aquí. En su blogabet, 16% de yield en cerca de 200 pronósticos. Pero el balance de sus últimos 4 meses es -25, +9, +16, -9 (los que aproximadamente llevo siguiéndole), lo que hace un total de -9 unidades en las últimas 16 semanas. Algunos de sus picks se han escapado de manera incomprensible: equipos de primera que no pueden con equipos de regional, expulsiones y penalties increíbles, líderes que sufren frente a colistas, equipos que no han marcado un gol en años y ese día marcan 2, etc. Confío en que esta mala racha pase, y vuelvan los meses verdes. Otra cosa es el Live, donde tengo que meditar si sigo o no.
Dani Dorado (@danidorado): +93.9 UDs (32.17% yield en 64 picks)
La sorpresa. El tipster que más unidades ha sumado hasta ahora. Lleva una temporada de fútbol sala espectacular, y la única lástima es no haberle dado más peso dentro de #ElSeguidor. De todas formas, es muy fácil decirlo a posteriori, pero Dani Dorado es un tipster con poca experiencia con apenas 140 pronósticos en el Free de apuesta10, y decidí dar más peso a aquellos tipsters más contrastados (caso de Josemma, Reylear y posteriormente Montpellier). Maneja un mercado de escasa liquidez, como es el fútbol sala. Es complicado pillar las mismas cuotas, ya que en menos de 1h tras su publicación suelen desplomarse. Aún así, todo un acierto haberle incluido prácticamente desde el principio. Ahora me surge una duda. Visto su rendimiento, ¿debo subir su peso dentro del experimento? Si antes al hablar de Josemma hablaba de que tras su racha negativa deberían llegar los verdes y por ello una estrategia podría ser subir su stake, aquí se podría formular una hipótesis similar, y pensar que tras tanto verde faltan por llegar los rojos. Mucho miedo a subir el stake a un tipster en racha, y que de repente lleguen algunos rojos y destrocen todo el trabajo realizado hasta el momento.
Nawja13 (@nawja13tipster): +15.84 UDs (39.11% yield en 12 picks)
Único tipster de motor que sigo. Free en apuesta10, sería Premium si no fuera por decisión propia (Josemma dixit). Pocos picks hasta ahora, y un par de cuotas altas al principio que han disparado su yield. Su stake medio no se corresponde con el stake medio actual (ahora es mucho menor), por lo que he tenido que subir el factor que pondera su stake. Lamentablemente lo hice después de las cuotas ganadoras altas. En el futuro es posible que lo suba más para que tenga más peso.
MindFreak (@mfreak00): -50 UDs (-37.11% yield en 21 picks)
Una de las dos últimas incorporaciones, con consecuencias desastrosas. Pésimo inicio, tan sólo 4 verdes. Otro tipster con peso que se encuentra en amplio negativo. Acaba de anunciar que renuncia a seguir pronosticando en el Open de Australia para centrarse en Challenger, donde se siente más cómodo. De momento pies de plomo, seguir con sus picks en los siguientes torneos y volver a evaluar.
Montpellier (@Montpellier7): -95.95 UDs (-37.76% yield en 26 picks)
El caos. La desolación. Una decepción como un templo. Un inicio devastador. Y menos mal que el stake es ponderado, puesto que podría haber puesto en peligro la mitad de mi bank. Aún así, grave error el mío el asignarle tanto peso dentro de #ElSeguidor. Atraído por sus 60 unidades en enero del año pasado, y visto que los resultados similares de octubre y noviembre se habían repetido respecto a los del año anterior, decidí apostar fuerte por Montpellier. Y las consecuencias han sido nefastas hasta ahora. Stakes altísimos perdidos, cuotas inseguibles en algunos casos, y mucha mala ostia. Hay un post dedicado a mi experiencia con este tipster en este mismo blog. No me repetiré más aquí. La duda ahora mismo es: ¿seguir hacia delante? ¿cancelar su seguimiento aquí y asumir casi 100 UDs de pérdidas? ¿Subir stake para recuperar cuanto antes? Obviamente lo último es una broma. Estoy pensando en aguantar e intentar recuperar lo posible, y salirme en cuanto pueda. No merece la pena semejante montaña rusa.
Union WTA (@UnionWTA): +25.3 UDs (+5.27% yield en 99 picks)
Una apuesta personal. Creo que es un tipster con mucho futuro. Pronostica en un mercado muy difícil como es WTA, y lo hace bastante bien a mi parecer. Con Unai he tenido algo de mala suerta también. Tuvo un horroroso final de temporada que ensombreció su trabajo durante los meses anteriores. Es un caso similar al de Pau Cazorla. Me ha tocado comerme sus meses más negros, donde él mismo reconoce que cometió errores y que ha aprendido de ellos. Confío en que vaya para arriba, y quiero disfrutar de su éxito. De no ser por ese final de año, su yield se habría disparado y tendría muchas más unidades. Además, me gusta personalmente cómo lee los partidos. No tira únicamente de estadísticas, cifras y comparaciones con otros años, sino que utiliza conceptos puramente tenísticos para argumentar sus picks. Y muchas veces los clava. No he dudado en subir su stake en los últimos días, y puede que en un futuro se convierta en tipster de cabecera en lo referente al tenis.
USA-M (@marcoinvegas): +32.65 UDs (+6.53% yield en 94 picks)
Un pick diario del gran Marco D'Angelo, pronosticador de deportes americanos (NBA, NFL, NCAA...) con más de 30 años de experiencia en el mundo de las apuestas. Un gravísimo error no haberle asignado mayor peso en #ElSeguidor desde el primer día, a pesar de que el balance fue nulo hasta hace bien poco, donde por fin ha incrementado su yield por encima del 5%. Ofrece su pick a través de su podcast (pocos minutos de duración). Es bastante estable, no suele encadenar más de 3 picks rojos seguidos, por lo que he llegado a pensar en "martingalearle" cuando falle. Lo descarté. Las armas las carga el diablo, y eso sólo conduciría a una quiebra en una mala racha. Hace poco le situé a la altura del tipster con más peso, y es posible que aumente en un futuro próximo, visto que por fin ha entrado en su horquilla ganadora.
USA-V (@marcoinvegas): +29.98 UDs (+7.88% yield en 79 picks)
Cuatro o cinco picks semanales de Marco D'Angelo y Bryan Leonard a través de los vídeos de la web WagerTalk. Similar al caso anterior, debería haberles asignado mayor peso anteriormente. Dos auténticos cracks. Mal las últimas 3 semanas, lo que ha hecho que baje el yield. Un fijo en el futuro.
USA-P (@marcoinvegas): -18.85 UDs (-7.22% yield en 54 picks)
Picks sacados del Podcast "Beating the box", donde colabora Marco D'Angelo. Se trata de un podcast de larga duración donde varios especialistas debaten sobre los partidos y ofrecen pronósticos. Seguí los picks mientras @AppBetting los publicaba en un experimento semejante al mío (de hecho, yo me inspiré en su #TheFollower), pero hace un tiempo dejó de ofrecerlo en abierto y yo decidí que no me compensaría escuchar 1h de radio americana con acento cerrado para intentar descifrar unos picks que hasta entonces me estaban dando pérdidas. Así que lo considero una fuente cerrada, salvo que el propio @AppBetting ofrezca picks del Beating the box a través de su twitter, como ha sucedido con el último pick.
NBAesp (@NBAesp): -54.75 UDs (-15.87% yield en 68 picks)
ACTUALMENTE CANCELADO. Único tipster NBA que he probado. Llegué a ellos gracias a una recomendación de Montpellier (pfff...), y vi que llevaban sumando toda la temporada, publicaban un par de picks diariamente, siempre con el mismo horario, breves argumentos, etc. Hasta que llegó la racha negativa, con lecturas pésimas y una cadena de rojos sin fin. Además sigo sin comprender su uso del stake, y he detectado ciertas ¿irregularidades? que necesitarían de un estudio más a fondo.
El experimento se encuentra actualmente en positivo (+107 UDs), pero es preocupante el cariz que han tomado las cosas en los últimos días. Las dos últimas incorporaciones (MindFreak y Montpellier) han supuesto un palo durísimo, con casi 150UDs de pérdidas que seguramente se lleven por tierra todas las ganancias en la próxima actualización. Se trata de dos tipsters en los que puse mucha confianza (peso) y hasta ahora su rendimiento ha sido devastador.
La dinámica de tipsters contrastados con yield negativo no es para nada extraña. Otros tipsters reputados a nivel nacional como Josemma o el Pensador de apuestas arrastran pérdidas importantes. Toca reflexionar sobre la estrategia a seguir en estos dos casos. El seguimiento continuará, ya que sería muy raro que la racha negativa continuase. La opción de subir el stake tampoco está descartada.
Otra circunstancia particular es la de tipsters como Pau Cazorla, donde desafortunadamente nos hemos encontrado con su peor mes, y llevará un tiempo recuperarse. Semejante caso el de UnionWTA, que se encuentra en positivo, pero cuyos números serían mucho mejores de haber evitado su final de temporada. Evidentemente, entra dentro de lo normal enfrentarse a meses negativos cuando se sigue a un tipster. A lo que aquí me refiero es que tampoco es normal haberse "comido" los peores meses que algunos tipsters han tenido en los últimos 10 o 15 meses cuando tan sólo llevamos 3 de experimento. Creo que distorsiona los datos sobre esos tipsters, y no se corresponde con su rendimiento habitual.
En la parte positiva tenemos la grata sorpresa de @danidorado, que ha sido clave para el buen devenir de nuestro bank. Junto con @reylear, han sido los 2 tipsters que más unidades han aportado. Además, el trato con ambos ha sido siempre exquisito.
Luego nos encontramos con otros tipsters como los de USA cuya solidez resulta importante a la hora de asegurarse unas ganancias mínimas a corto y medio plazo. A ellos se suman tipsters como WorldPicks o 90minuti, que también han sido importantes para seguir en positivo. No obstante, es duro seguir a pronosticadores free de referencia, máxime cuando sus picks se centran en mercados de poca liquidez, donde las cuotas son muy inestables. Por ello, sería irresponsable pensar que voy a contar ese mismo rendimiento en el futuro, pues quizás disponga de menos tiempo y me resulte imposible cazar las cuotas rápidamente.
Como último comentario, confío en la recuperación de gente importante como Josemma, el Pensador de apuestas o Pau Cazorla. Quizás no se produzca en pocas semanas, pero quiero creer que en los próximos meses todos ellos estarán en positivo. Creo que otras promesas como Dani Dorado o Union WTA seguirán creciendo, que los tipsters USA siempre estarán ahí, y que tipsters de blogabet seguirán ofreciendo buen rendimiento siempre y cuando yo tenga tiempo libre para estar atento a sus publicaciones. Ahora mismo el tema más preocupante es el que concierne a Montpellier y MindFreak, donde la duda es si tirar hacia adelante con los ojos cerrados o cancelar el seguimiento y asumir unas pérdidas enormes. Quiero creer que esta no es la realidad de ambos tipsters, por mucho que tenga claro que en el caso de Montpellier sus números no son del todo reales. Pero una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa. Tampoco es normal esta debacle. Fin de la cita.
No comments:
Post a Comment