Añiversario

La semana pasada recibí una notificación por parte de Twitter, recordándome mi primer aniversario en la red social del pajarito. El caso es que, ya hace unas semanas, me había percatado de que no estaría muy lejos mi primer cumpleaños como tuitero. Una cuenta mayormente dedicada a las apuestas deportivas, aunque de vez en cuando el TL se vea salpicado por asuntos extradeportivos con los que matar el aburrimiento entre pick y pick. No os voy a engañar. Mi único propósito era, y sigue siendo, ganar dinero. No creo que nadie utilice las apuestas deportivas como mero divertimento. Al menos nadie que esté medianamente cuerdo, o al que no le sobren los billetes. Si además podemos hacer del viaje una experiencia positiva, pues ya tenemos un valor añadido. Pero manda el verde. Como en la vida misma.

Total, que me propuse hacer un breve repaso de lo que había sido mi trayectoria. Y he de decir, en primer lugar, que todo es más complicado de lo que parece desde fuera. No ha sido hasta hace bien poco, que he visto mi bank comenzar a crecer de manera considerable. Al fin y al cabo, esto es una inversión, y como tal hay que valorar no sólo el rendimiento económico, sino también el tiempo invertido. Cada uno puede ponerle precio a su tiempo, que al fin y al cabo es lo único que tenemos en nuestra vida. Tiempo. Lo único que tenemos cuando nacemos son horas de vida por delante. Así que hay que preguntarse hasta qué punto merece la pena invertir tiempo en el pickeo. ¿Es rentable dedicar varias horas a la semana a las apuestas deportivas para ganar unos pocos euros a final de mes?

¿Por dónde comenzar? Vamos a probar por el principio. Creo que ya he contado alguna vez que, en realidad, esta no era mi primera experiencia con las apuestas. Años atrás, en la época de las .com, abrí varias cuentas en la casa verde. Siempre con el mismo modus operandi, y siempre con los mismos resultados. Abría una cuenta con unos pocos euros, me beneficiaba del bono de bienvenida, sobrevivía unos pocos días, y acababa perdiéndolo todo en menos de dos meses. Repetí el proceso dos o tres veces, siempre con un descanso entre medias, el tiempo que tardaba en “picarme el gusanillo” y en convencerme de que esta vez me iría mejor. Nunca fue bien. No me hice rico. De hecho, me hice más pobre. Así que un día decidí comenzar a buscar información antes de hacer el ingreso. Habían llegado las .es, y la casa verde me dejaba abrir una cuenta con mis datos personales, y recibiendo de nuevo el bono de bienvenida. Al parecer, es lo único bueno que ha traído la regulación del juego online. En aquel momento se juntaron mi curiosidad por el mundo de las apuestas y el descubrimiento de “la tuiter”, que diría Javi Clemente. Y claro, mi cuenta comenzó a tomar un claro tono apuestil. Todavía recuerdo las dos primeras cuentas que alumbraron mi camino: Pensador de apuestas y Otroapostador. Supongo que el hecho de buscar “apuestas” en el buscador de Twitter tiene algo que ver. Luego vinieron otros muchos. Y es así que mi TL comenzó a llenarse de picks. Y de capturas de pantallas, todas ganadoras. Todas ganando increíbles cantidades con combinadas inverosímiles o con chollos aparecidos de la nada. Y claro, yo también quería. Me puse a disparar a todo lo que veía. Busqué unas cuantas cuentas, y comencé a descubrir equipos de los que nunca había oído hablar en mi vida. Apostaba en divisiones bajas, ligas extranjeras e incluso en otros deportes como golf o dardos. Aparecía un tipster en racha y no dudaba en sumarme al carro de la victoria, sin pararme a pensar si el conductor iba borracho o los neumáticos estaban desgastados. Luego pasaba lo que pasaba: la continua sensación de que siempre pillaba la racha negativa. En ese momento hice dos cosas bien: mi stake era irrisorio (1€) y enseguida tomé la decisión de hacer las cosas de manera más seria. Y así es como nació “El seguidor”.

Cansado de tanto figura y de tanto crack, y aprovechando las promociones que algunas webs ofertaban por darme de alta en las casas de apuestas desde sus enlaces (los famosos “referidos”), reuní a una serie de tipsters, tanto gratuitos como de pago, en una especie de Liga de los Tipsters Extraordinarios. Estaba convencido de que seguir a los mejores era la mejor opción para triunfar en las apuestas y asegurarme un retiro dorado en alguna isla del pacífico (xD). Fueron más de mil picks en unos pocos meses, con un ligero balance positivo. Llegó un momento en el que me di cuenta de que mi bank no crecía acorde con el tiempo invertido. Como periodo de aprendizaje fue fantástico, pero el método era altamente mejorable. En ese All Star de tipsters figuraban, entre otros, pronosticadores en baja forma y algún que otro farsante de toma y loma. A eso hay que añadirle otros factores propios de la gestión de bank o de la cartera de tipsters. Por ejemplo, resulta complicado seguir a varios pronosticadores de un mismo deporte, ya que tarde o temprano uno se encuentra frente a picks enfrentados, picks dependientes, etc. El tema da para un post, así que no me meto mucho más. Otro problema era la ponderación de stake, que también da para un artículo entero. En este sentido, el principal error fue ponderar el stake sin tener en cuenta la rotación de bank propia de cada tipster. Dicho de otra manera, no tuve en cuenta las unidades que un tipster ponía en juego al cabo del mes. Demasiados detalles que no ajusté correctamente. Aún así, ligeros beneficios. Pero no era suficiente. Quería más. Por aquel entonces, mi unidad de stake ya era algo más alta, sobre los 10€. Conseguí rápidamente cubrir las pérdidas de mi etapa anterior. Recomiendo fervientemente a todo aquel que empiece a apostar que lo haga con cantidades muy bajas. Es ideal para ir tropezando en todas las piedras que hay al camino porque, no nos engañemos, tarde o temprano uno tropieza. Y las ostias duelen menos si pierdes 5€ que si pierdes 50€.

Como digo, el siguiente paso fue cerrar “El Seguidor” y darme un tiempo de reflexión. “Apostar menos, apostar mejor” es la conclusión a la que llegué. Tras hacer números, me di cuenta de que el tiempo que le dedicaba a este apasionante mundo no se veía reflejado en los beneficios. Tenía claro que no estaba aquí para pagarme cuatro cenas a final de año, sino más bien para pagarme las vacaciones y permitirme algún que otro capricho. También tenía claro que sólo apostaría aquello que pudiese permitirme perder. Y así es como reduje (de nuevo) mi cartera de pronosticadores y subí la unidad de stake, que permanece invariable desde hace unas cuantas semanas. Sólo se quedaron los mejores. Nada de tipsters en racha. Nada de stats sin verificar. Cero riesgo de farsantes. Sólo aquellos con un historial contrastado, y con el respeto ganado por parte de la comunidad. Por algo será, ¿no?

Y de repente, el bank comenzó a crecer.

Luego está la parte humana de Twitter. Quien me conozca, ya sabrá lo que pienso. Cada uno construye su propio Timeline y decide quiénes son sus influencias. Mi primer consejo en este sentido es que erradiquéis de vuestro TL todo aquello que sea nocivo e intoxique vuestro estado de ánimo. Simplemente, no merece la pena. En mi caso, sigo a pocas cuentas. No llegan a un centenar. Al principio, mi TL era un carrusel de picks, alineaciones, rumores e idioteces muy difíciles de controlar, con gente que hace mucho ruido pero que realmente aporta poco. Poco a poco he ido reduciendo el círculo hasta encontrarme con un grupo de “amigos”, si es que se pueden llamar así, que hacen del viaje una aventura  más amena. Y de vez en cuando ves a algunos reunirse con otros para compartir una paella o hacer levantamiento de barra en grupo.  Más allá de discusiones puntuales, y algún que otro calentón fruto de egos saltarines, en mi pantalla reina el buen ambiente, y de eso también estoy orgulloso.

Echando la mirada más allá de ese círculo personal, el paisaje es tremebundo. Intuyo que detrás de muchas cuentas no hay más que chavales jóvenes con ansias de protagonismo, jugándose los cuatro cuartos de la paga.  Potenciales ludópatas. Nadie se enterará, porque viajan camuflados bajo un nick y un avatar, alejados de sus familias. Es lo más triste de Twitter, sin duda alguna. Espero que nunca sea demasiado tarde. 

Otros que se llevan su parte son los que engañan y estafan, o al menos lo intentan. Los hay de todos los colores. Están los que ofrecen partidos amañados, los que piden RTs a cambio de premios, los que falsean sus estadísticas, los que aparecen y desaparecen, los que venden algo que no pueden ofrecer… Algunos son verdaderos profesionales del tema, mientras que otros no son capaces de escribir una frase sin cometer una retahíla de faltas ortográficas digna del Museo de los Orrores. Quiero pensar que la mayoría de esos pequeños pícaros se van a la cama cada día sin víctima alguna. Quiero pensar que no hay nadie, por ingenuo que sea, que dé dinero a cambio de resultados pactados o información supuestamente privilegiada. Pero claro, con una tasa de abandono escolar del veintimucho por ciento, ya nada me extraña.

El último párrafo se lo quiero dedicar a los que comparten. A los que trabajan sin ánimo de lucro, y comparten su trabajo con todos los demás. En muchos casos no es más que el proceso previo a un servicio de pago, cosa que por otra parte comprendo perfectamente. En otros casos no hay meta alguna de esa índole, y se trata de “simple” filantropía a bajo nivel. Da igual. Nadie nace aprendido ni advertido, y todos los que seguimos aprendiendo sabemos que cualquier ayuda es poca.

GRACIAS A TODOS

Salud… y verdes!

Stake y varianza, peligro para la banca

Con diez stakazos por banda,
viento en popa a toda vela,
tuvo suerte al principio
un tipster regulín;

Crack y figura le llaman,
y por su racha, el henchido,
en todo Twitter conocido
del uno al otro perfil.

El verde en su Excel riela,
“gano mucho, yo no miento”
y en su hoja de movimiento
stakazos pa’ dentro  ‘a full’; 

“Hay valor en que hoy empata”,
canta alegre a su tropa,
“seguidme aquí y en toda Europa”,

sólo es suerte, pobre gandul;

«Apuesta seguidor mío, 
 sin temor,
que en la victoria confío,
y ni la suerte, ni la VARIANZA,
mi yield a torcer alcanza,
y la cuota tiene valor.

 

No creo que imaginase Espronceda que su verso acabaría prostituido de semejante manera. Al menos, que sirva para explicar un fenómeno de esos que no son tan obvios, ya que normalmente tendemos a culpar a la mala suerte de nuestros fracasos, y rara vez somos conscientes del efecto contrario: navegar a toda vela con el viento entrando por la espalda.

El ejemplo del velero, movido o frenado por el viento, nos viene al pelo. Quizás sería mejor decir que el movimiento del velero se ve “influenciado” por el viento, ya que un capitán audaz ha de ser capaz de reaccionar ante aquello que se encuentre en el camino. Si el viento pega de frente e impide un paso fluido, el capitán debe saber reaccionar para evitar que la embarcación retroceda, o al menos para que lo haga lo menos posible. En el mundo apuestil, el viento es la VARIANZA, que sacude los veleros tipsterianos con rachas en contra (picks rojos) y a favor (picks verdes).

La varianza, últimamente en boca de muchos, trata de medir la dispersión respecto a la media. Por ejemplo, si lanzamos una moneda al aire está claro que habrá un 50% de probabilidades de que caiga de cada lado. No obstante, en una muestra aleatoria de 100 lanzamientos podemos obtener 40 caras y 60 cruces. Esa diferencia respecto al teórico 50-50 es la famosa varianza. Si la muestra es pequeña (100), la varianza puede jugar un papel determinante. En cambio, si aumentamos la muestra a valores más significativos (1000 lanzamientos) el peso de la varianza irá disminuyendo. Si la muestra es enorme (un millón de lanzamientos), la varianza apenas debería notarse.

En el mundo de las apuestas ocurre exactamente lo mismo. Abundan perfiles de apostadores con un yield enorme tras 50 o 60 picks. También podemos encontrarnos una buena cifra de apostadores con estadísticas positivas tras 150-200 picks. En cambio, existen muy pocas gráficas que muestren ganancias sostenidas en el tiempo tras una cifra alta de pronósticos (por encima de 1000). ¿Por qué? Quizás es momento de preguntárselo a la varianza. O de imaginarse a todos esos tipsters tirando monedas al aire. Algunos obtendrán un 50% de caras. Otros, con la varianza en contra, se quedarán en un 40%, y aquí la mayoría de ellos cesará en su intento de convertirse en ganadores. Sus estadísticas pasarán al olvido, sin haber disfrutado de un solo minuto de gloria. Por último tenemos a aquellos que habrán disfrutado del efecto contrario: un 60% de lanzamientos positivos. La varianza en este caso habrá soplado a favor, reproduciendo la cifra de vítores y aplausos que acudirán al festejo de tan brillante trayectoria. Las redes sociales se llenarán de comentarios y alabanzas sobre el tipster de moda, aquel surgido de entre la nada y concebido con el don de la oportunidad. Pero ya sabéis lo que dicen: cuanto más alta es la subida, más alta será la caída. O dicho de otra manera, cuánto más sopla la varianza a favor… De esta manera, no resulta extraño ver cómo muchos de los tipsters que alcanzan unas cifras decentes con unas pocas decenas o unos pocos centenares  de pronósticos acaban convirtiendo más tarde su gráfica de ganancias en un tobogán hacia la bancarrota. La conclusión es clara: mucho ojo con la varianza,  mucha cautela sobre a quién metéis en vuestra cartera de tipsters, y mucho cuidado con el peso de las nuevas promesas en vuestro bank.

Aprovecho la ocasión para comentar una jugada de la que no me había percatado hasta hace poco. Algunos pronosticadores hacen un uso extraño del stake para compensar la varianza. Se pueden dar dos situaciones distintas:

• Tipsters que suben el stake tras una mala racha inicial para intentar mejorar sus estadísticas. Por ejemplo, subiendo el stake medio de 1 a 5, de manera que acertando unos cuantos pronósticos se cubren las pérdidas o las malas estadísticas logradas con anterioridad. El resultado es un tipster con beneficios, pero con un alto número de pronósticos fallados, lo que nos lleva a la conclusión de que a largo plazo es un tipster perdedor.
• Tipsters que bajan el stake tras una buena racha inicial para mantener las estadísticas. Es el caso de aquellos afortunados que han jugado con el viento a favor durante la primera parte, y que luego reducen las unidades arriesgadas con el fin de mantener un yield alto con el que venderse. Para detectarlo, basta con acudir a las estadísticas del tipster y ver si su stake medio se ha visto alterado de manera brusca en un momento determinado, comprobando los números del tipster a partir de ese cambio.

Existen métodos y herramientas que permiten saber si estamos ante un tipster que se aprovecha de la varianza. Desde una simple comprobación manual de su historial, hasta gráficas que muestran qué hubiera pasado si el tipster hubiera utilizado un stake plano, dejando en evidencia a aquellos pronosticadores que usan variaciones de stake para compensar otras carencias.

Sugerencias para tipsters

El mundo de las apuestas no cuenta con mucha tradición en España. Se trata de un sector en plena expansión, y eso se refleja en la cantidad de webs y pronosticadores de pago que han surgido en los últimos tiempos. Algunos ya cuentan con un bagaje de años a sus espaldas, pero es ahora cuando el negocio está en auge. Lo vemos a través de las nuevas casas de apuestas que se deciden a operar en España, en la proliferación de salas presenciales o en la nueva publicidad que copa parte de los medios de comunicación.

En los últimos meses han salido a la luz numerosas páginas webs que, junto con otras más clásicas que llevan operando un tiempo mayor, ofrecen servicios basados en el envío de pronósticos, ya sea de manera gratuita o mediante pago. Como en cualquier otro negocio, la competencia hace que se agudicen los sentidos. En la web es posible encontrar servicios de calidad, con tipsters profesionales que ofrecen, además de buenas estadísticas, servicios de valor añadido. Buen ejemplo de ello es el asesoramiento que algunos ofrecen para que los suscriptores aprendan a gestionar su bank, los canales de comunicación existentes para la consulta de dudas, la edición de picks para ajustarse a la realidad del mercado (seguibilidad), la devolución por pérdidas, el pago según ganancias, etc.

No obstante, me resulta especialmente llamativa la ausencia de algunas características que yo, como seguidor, considero esenciales a la hora de valorar un servicio de pronósticos deportivos. Por eso me he decidido a recopilar, de manera breve, todos aquellos detalles que echo en falta en este mundo cada vez más profesional, y que creo que aportarían un plus a cualquier tipster:

• Horarios de publicación: algo que parece tan evidente y sencillo de llevar a cabo es prácticamente inexistente entre los servicios de pronósticos que yo conozco. Excluyendo servicios basados en líneas malfijadas y cuotas tempranas, echo en falta cierta organización temporal en el envío de picks. Como seguidor, valoraría mucho saber a qué hora se publicarán normalmente los picks, de manera que pudiera reservar unos minutos al día para realizar las apuestas, y luego desentenderme del tema. Esta misma cuestión se la he planteado alguna vez a alguno de los tipsters a los que sigo. Una respuesta muy común es que las casas de apuestas no tienen horarios fijos para sacar los mercados, y en algunas ocasiones los sacan horas antes de que comience el evento. En ese caso mi proposición es un horario fragmentado, con varias horas de publicación posibles al cabo del día. Un ejemplo sencillo: 09:00h, 15:00h y 22:00h como hora de publicación de picks durante la semana. De esta manera, cualquier seguidor sabría que si no ha recibido picks a las 09:15, puede desentenderse de los avisos hasta las 15:00h. Además, de esta manera el tipster podría tener listos los picks para publicarlos todos juntos a la hora fijada, evitando el típico goteo de picks durante un tiempo prolongado (a veces más de una hora) que obliga a echar mano del móvil o PC cada pocos minutos.

• Análisis de la cuota, y respuesta frente a los cambios de línea: es obvio que cuando un tipster lanza un pronóstico es porque encuentra valor en la cuota, lo que significa que la probabilidad de que el suceso ocurra (según el propio tipster) es mayor que la probabilidad fijada por la casa de apuestas. En cambio, raras veces nos encontramos con tipsters que comentan la que para ellos es la probabilidad de éxito del suceso, sino que simplemente exponen un argumento y cuantifican el stake. En mi opinión, un servicio perfecto debería indicar la probabilidad de éxito estimada por el tipster, la diferencia respecto a la cuota marcada por la casa de apuestas, y una tabla de stakes por tramos, indicando qué stake utilizar ante posibles cambios de línea. Algunos tipsters ya lo hacen, y resulta de gran ayuda para el seguidor en caso de que la línea se mueva, ya que sabrá perfectamente lo que tiene que hacer. Un ejemplo:

Pick: Gana Roger Federer @3.33

Stake 2 a partir de 3.33

Stake 1.5 a partir de 2.86

Stake 1 a partir de 2.5

Stake 0.5 a partir de 2.22

Cuota real estimada: 2 (50% probabilidades victoria)

En el caso de aquellos pronosticadores que editan la cuota para que el pick sea completamente seguible, las indicaciones serían igualmente válidas, ya que el seguidor no tendría que esperar a que el tipster editase la cuota (y posiblemente el stake). Además, un análisis de estas características deja patente que el pronosticador no ha publicado el pick por mera intuición, sino que realmente ve valor en la cuota, cuantificando exactamente el valor de cada posible línea.

• Stake medio actual: el pronosticador, como cualquier otro profesional, sufre una evolución a lo largo del tiempo. Esta evolución puede llegar a verse reflejada en su manera de apostar. Es posible que con el paso del tiempo, el tipster decida centrarse en un mercado en particular, en un rango de cuotas determinado, o en el uso de un stake mayor o menor al inicial. Por ello considero imprescindible que el suscriptor sepa cómo ha sido la evolución del tipster a lo largo del tiempo, disponiendo de estadísticas y parámetros que reflejen todos los cambios en la manera de apostar del tipster. Sin ir más lejos, el stake medio calculado en base a un espacio de tiempo carece de importancia si el pronosticador ha variado sustancialmente el uso del stake durante ese espacio de tiempo. Un ejemplo: un tipster ha utilizado durante 10 años con un stake medio 5, pero a partir del noveno año su stake medio es 1. Las estadísticas del tipster indicarán un stake medio cercano al 5, y el suscriptor incurrirá en un tremendo error si pondera su stake en base a esa cifra, ya que el stake medio actual ronda la unidad. 

• Suspensión temporal de la suscripción: la mayoría de los pronosticadores ofrecen descuentos y promociones con packs mensuales, trimestrales, anuales, etc.  Sin embargo, la disponibilidad del suscriptor para seguir los picks publicados puede verse afectada a lo largo del tiempo por diferentes motivos: enfermedad, vacaciones, épocas de mayor carga laboral, exámenes, etc. Es posible que el suscriptor evite contratar el servicio durante un periodo prolongado de tiempo si no sabe con certeza la disponibilidad que tendrá durante todo ese tiempo. ¿Qué pasa si por motivos laborales no puede seguir los picks del tipster durante un determinado espacio de tiempo? ¿Y si se va de vacaciones 15 días, o cae enfermo durante algunas semanas? Creo que una opción muy interesante para el suscriptor (y fácilmente implementable por parte del tipster) sería la de poder suspender temporalmente la suscripción durante un espacio de tiempo, recuperando los días al final del periodo inicialmente contratado. Evidentemente no se trata de suspender y activar el servicio constantemente, sino de disponer de una eventual solución a ciertos problemas.
  
  
  
  
  
  
  

Consejos de novato a novato

Si me permitís, me gustaría utilizar este post para dar unos cuantos consejos a todos aquellos que están comenzando en este mundo de las apuestas. Llevo muy pocos meses por aquí, y por ello todavía me considero un novato. Es cierto que abrí mi primera cuenta hace ya varios años, pero nunca me lo había tomado realmente en serio. Mi rutina era sencilla: abría una cuenta en la casa verde (la única que conocía), ingresaba 20 o 30 euros, ganaba durante una o dos semanas, y luego acaba perdiéndolo todo. Era la época de las .com, y cada cierto tiempo me picaba el gusanillo de las apuestas, así que creaba un nuevo usuario y repetía el proceso. Al final me junté con tres o cuatro perfiles, todas ellos sin saldo. No es hasta hace bien poco que decidí tomármelo en serio, y comencé a intentar aprender todo lo que pudiera. Creo que durante este tiempo he cometido casi todos los errores típicos de un principiante, esos con los que las casas de apuestas se llenan sus bolsillos y el ingenuo apostante vacía los suyos. Aquí os dejo unos cuantos consejos, los mismos que me hubiera gustado leer y  escuchar cuando yo empecé, allá por el año...

• Sé paciente. Deja de pensar que te vas a hacer rico en unas pocas semanas. A mi juicio, es el principal error que comete la gente. Lo he visto muchísimas veces, especialmente con amigos  y conocidos. La falta de paciencia lleva a perder la constancia, y eso en el largo plazo siempre sale mal. Nadie se hace rico en poco tiempo, al menos de manera fácil y legal. Las casas de apuestas ajustan muchísimo las líneas y el payout es un obstáculo gigante. Ganar dinero con las apuestas es muy complicado, así que mejor relájate y disfruta del viaje.
• Aprende cada día. Nunca pienses que lo sabes todo, o casi todo. Si de algo soy consciente ahora mismo es de que todos los días aprendo cosas nuevas. Los apostantes incurrimos en cientos de errores y cada uno de ellos cuesta dinero. Es muy importante grabar a fuego cada lección aprendida. Puedes apuntarlas en un papel, hacerte notas, usar post-its... lo que sea. Intenta que los errores del pasado sirvan para ganar dinero en el futuro.
• Sé consciente de que la suerte no existe (en el largo plazo). Es obvio, pero hay que decirlo: la suerte no existe. Ni la buena, ni la mala. En el corto plazo te puedes encontrar con baches debidos al infortunio, pero en el largo plazo todo se compensa. Es lo que has de pensar cuando el balón pegue en el poste, cuando el aro escupa la pelota o cuando la red se quede con la bola. Otras veces te encontrarás con que tu apuesta no es aceptada porque hubo gol mientras se procesaba, o porque bajó la cuota. No le atribuyas eso a la suerte. Son mecanismos de las casas de apuestas para evitar pérdidas. Recuerda que luchas contra gigantes.
• Llévalo con calma. En pocas palabras: no merece la pena cabrearse. A priori, existen muchos motivos para pillarse un buen mosqueo. El gol en contra que llega en el último minuto, la cuota que ha bajado mientras te logueabas, la página web que no carga... Mi consejo es sencillo: rehúye de todo aquello que te provoque inestabilidad (tipsters con cuotas volátiles, stakes demasiado altos, software y hardware lentos, etc.) y sé consciente de que la suerte no existe. Siempre nos acordamos más del pick fallado que del pick acertado. Somos así de bobos.
• Conócete como apostador. La inmensa mayoría de la gente que apuesta pierde dinero. Sólo unos pocos consiguen batir a las casas de apuestas. ¿Qué te hace pensar que tú eres uno de ellos? Da igual si sabes (o crees saber) mucho de un deporte en concreto. Para ganar con las apuestas hay que saber mucho de apuestas, y eso se consigue con trabajo y experiencia. Así que mi consejo es que comiences inviertiendo muy poco dinero en tus propios picks. Es más, te diría incluso que te plantees simularlos. Hay muchos medios para ello, desde un simple bloc de notas hasta plataformas web que te permiten llevar estadísticas de tus pronósticos. Conócete. Descubre si eres ganador o perdedor. Y si al cabo de un tiempo te das cuenta de que eres bueno, entonces sí, adelante. Mientras tanto, considérate un perdedor.
• Estudia a los buenos tipsters. No importa si no eres buen pronosticador. Se puede ganar dinero siguiendo a otros que sí lo son. Busca, analiza, compara. La web está llena de tipsters que pueden ayudarte a ganar dinero a largo plazo. Si tu cartera es pequeña busca pronosticadores gratuitos, y con tesón y paciencia harás crecer tu bank. Si quieres ir algo más fuerte también tienes pronosticadores de pago, algunos de ellos con muchos años y muchos picks a sus espaldas. Sea como sea, estudia a tu futuro tipster antes de lanzarte a su piscina. Y no sólo te fijes en sus estadísticas. Intenta conocerlo como persona. Las redes sociales te pueden servir para valorar lo que se esconde detrás de los números. Sospecha si descubres muchas críticas hacia ese pronosticador. Cuando el río suena...
• Exprime los bonos de bienvenida. Las casas de apuestas regalan dinero con las altas nuevas. Si consigues aprovechar todos los bonos que ofrecen las principales casas de apuestas .es puedes duplicar un bank pequeño (500€) en pocas semanas. Eso sí, intenta aprovechar el bono al máximo. Mejor ir poco a poco y aprovechar los bonos en su totalidad, que abrir cuenta en varias casas a la vez y no sacarle todo el jugo a las promos de bienvenida. Estudia cuáles son las principales casas que utilizarás, dales prioridad, y calcula cuándo es el mejor momento para darte de alta en cada bookie.
• Lleva tus propias cuentas. Anota todos los picks, crea un registro de ganancias y pérdidas, y llévalo a rajatabla. Así conocerás qué tipster te resulta más rentable, qué equipo te está haciendo perder dinero, qué cuotas son las más inestables... Conviértete en tu propio contable. Al fin y al cabo se trata de tu dinero, ese que tanto cuesta ganar en el mundo real. Si no llevas un control estricto de tus cuentas, estás abocado a perderlo todo tarde o temprano.
• Prepárate. Equípate. Por ejemplo, es absurdo que pretendas seguir cuotas volátiles si no dispones de un buen smartphone y una buena conexión a Internet. ¿Crees que ese viejo teléfono móvil será suficiente para pickear cuando te lleguen las notificaciones? La respuesta es NO. Utiliza la tecnología actual para facilitar tu trabajo. Perfiles, favoritos, aplicaciones, hojas de cálculo, plataformas web... Diferencia las notificaciones con un sonido especial, estate preparado para ser rápido con el teclado y con el ratón, utiliza monederos electrónicos para mover dinero de manera rápida y ágil, evita bloqueos de dinero durante periodos largos de tiempo... Planifícalo todo. Sé un profesional.
• Controla el entorno. Rodéate de gente que merezca la pena. Si tienes perfiles en redes sociales, 'asea' tus cuentas. Elimina todo aquello que resulte nocivo, deshazte de personajes y situaciones tóxicas. Detrás de cada tipster o de cada tuitero hay una persona. Trata de construir un entorno agradable y positivo. Como en la vida 'real'. A la larga lo notarás.
• No dejes que abusen de ti. Lee. Lee mucho. Léelo todo. Especialmente la letra pequeña. Los "términos y condiciones" esconden cláusulas muy traicioneras, especialmente en lo referente a los rollovers. Así que antes de ir con un alta, un bono o una promo asegúrate de que eres capaz de cumplir las condiciones. De esta manera te evitarás sorpresas desagradables. Por otro lado, sé consciente de que a veces existen cláusulas que son abusivas, y a pesar de que figuran en los contratos, son ilegales. No dudes en recurrir a la justicia si ves que has sido víctima de una injusticia. Siempre con respeto. Y siempre con contundencia.

La seguibilidad

Uno de los aspectos más importantes a la hora de valorar a un tipster es su seguibilidad. El término se utiliza para referirse a la facilidad con la que los suscriptores pueden coger las mismas cuotas que publica el pronosticador, hecho que determinará la rentabilidad de las apuestas y la conveniencia de seguir a un tipster u a otro.

La liquidez de los mercados

La seguibilidad está estrechamente relacionada con la liquidez de los mercados utilizados, que no es más que un reflejo de la cantidad de dinero que ha entrado en el mismo. Para profundizar más en el tema de la seguibilidad, creo conveniente hacer un breve repaso sobre cómo se mueven las cuotas en un mercado determinado. Nada mejor que un ejemplo para ilustrarlo: imaginemos un partido de baloncesto que enfrenta al CB Sinduros y al CB Millonarios. Ambos clubes llegan al partido con sensaciones similares, y el encuentro se presume disputado. La casa de apuestas de turno así lo estima, y las cuotas iniciales son de 1.83 por la victoria de cada equipo. Durante los días previos al partido no paran de salir malas noticias en torno al CB Sinduros (lesiones, problemas económicos, dudas sobre el entrenador, etc.) y los apostadores más avispados comienzan a apostar a favor del CB Millonarios. La casa de apuestas detecta la entrada de dinero a favor de CB Millonarios, y acto seguido baja la cuota hasta 1.60, subiendo a su vez la de CB Sinduros. Con este movimiento, la casa pretende que la cuota de CB Millonarios deje de ser tan atractiva para el apostador, de manera que otros apostadores verán valor en la cuota del CB Sinduros. El objetivo de la casa de apuestas es claro: lograr un mercado equilibrado, donde las pérdidas de unos apostadores sirvan para compensar las ganancias de otros, y la propia casa pueda coger su parte sin colocarse en una situación de riesgo. Porque, ¿qué pasaría si la casa no modificase las cuotas? Es bastante obvio que el valor estaría del lado de CB Millonarios, por lo que la amplia mayoría de las apuestas iría de su lado. La casa de apuestas se encontraría con una situación de riesgo: si CB Millonarios gana el partido, la casa tendría que asumir las ganancias de muchos usuarios, incurriendo en importantes pérdidas para la propia empresa. Por lo tanto, este balanceo de cuotas es una herramienta o mecanismo de defensa que utilizan las casas para evitar situaciones de riesgo. Además, la operación se realiza de manera automática: cuando se supera un cierto umbral de dinero, una aplicación informática realiza los cálculos oportunos y estima la nueva cuota. Este umbral no es el mismo para todos los mercados, y depende de la liquidez del mismo.

Siguiendo con el ejemplo anterior, es fácil imaginar qué pasaría si un tipster influyente pronostica la victoria de CB Millonarios. Suponiendo que el tipster en cuestión cuenta con 500 seguidores, a una media de 10€ por apuesta, estarían entrando al mercado 5000€ del lado de CB Millonarios. Si la casa de apuestas estima que para ese encuentro la cantidad total apostada rondará los 2000€, es obvio que bajará automáticamente la cuota de CB Millonarios en cuanto detecte unos cientos de euros apostados a su favor. Los más rápidos serán capaces de coger esa cuota 1.83, pero aquellos que no estén tan espabilados, o simplemente no tengan la posibilidad de realizar la apuesta en el momento, se encontrarán con una cuota menor, y lo que es peor, no sabrán si la cuota sigue teniendo valor alguno. Se puede decir que el pick no es seguible.

En cambio, imaginemos ahora un partido de NBA entre Boston Celtics y LA Lakers. Un reputado tipster de baloncesto publica un pick apostando a la victoria de Boston. Al igual que en el caso anterior, el tipster cuenta con 500 seguidores, que apostarán 10€ de media. En total son 5000€ los que entrarán al mercado del lado de Boston. En un evento de estas características entran al mercado cientos de miles de euros. Por lo tanto, esos 5000€ no suponen una gran diferencia, ya sea en un lado o en el otro, y la casa de apuestas no se ve en la necesidad de modificar las cuotas. Como resultado, la mayoría de seguidores podrá coger la misma cuota publicada por el tipster. En este caso, el pick es perfectamente seguible.


La conclusión que sacamos es que la seguibilidad de los picks, y por ende del propio tipster, viene íntimamente ligada a la liquidez del mercado en el que se apuesta. En el caso del CB Sinduros y el CB Millonarios, y al tratarse de una liga regional, entra muy poco dinero en el mercado, por lo que cualquier movimiento significativo puede llevar a una modificación de las cuotas. En cambio, cuando hablamos de NBA se hacen muchísimas apuestas y el mercado presenta una liquidez que favorece la estabilidad de las cuotas.

Las cuotas y el yield

El usuario de Twitter @etegus proporciona la siguiente tabla, donde se pueden observar las consecuencias de la no-seguibilidad en el rendimiento a largo plazo. A priori, podríamos pensar que una leve caída (~0.1) sobre la cuota original no influye de manera relevante en las ganancias a largo plazo, pero tal y como se observa en la tabla, para un tipster con un 5.30% de yield esa caída de la cuota supone el límite entre ganar o perder dinero. La tabla deja clara la importancia de apostar utilizando las mismas cuotas que el tipster ha publicado:

Los mercados

En España son muy pocos los mercados que presentan la suficiente liquidez como para ofrecer cuotas estables durante largos periodos de tiempo. Normalmente encontraremos liquidez en algunos mercados de la Primera y Segunda división del fútbol español, o en NBA. Y digo 'algunos' porque no todos los mercados relacionados con los deportes mayoritarios ofrecen cuotas estables. Hoy en día las casas de apuestas ofrecen más de 100 mercados diferentes en los principales eventos deportivos, desde el típico 1X2 hasta comparativas de córners o faltas, pasando por actuaciones personales e incluso tema disciplinario. Especial atención merece este último caso, el de las apuestas relacionadas con las tarjetas que mostrará el árbitro. Se trata de un mercado muy bien explotado en la actualidad por algunos tipsters, pero que cada día sufre más problemas de seguibilidad. Si dejamos de lado las principales categorías, también encontramos problemas de liquidez en estos deportes. Sin ir más lejos, muchos pronosticadores del deporte rey incluyen en sus picks partidos de 2ªB. Esta categoría presenta unos límites muy bajos, y no es raro encontrarnos con movimientos en las cuotas aún cuando las mismas parecían estables.

Por otro lado, los deportes minoritarios presentan una liquidez tan baja que cualquier tipster medianamente influyente es capaz de provocar subidas o bajadas de cuotas. Deportes como el ciclismo o el fútbol sala, con muchos aficionados en nuestro país, cuentan con unos límites que hacen muy difícil, por no decir imposible, pronosticar y ofrecer seguibilidad. Tan sólo los principales eventos como las grandes vueltas ciclistas o una eventual final de liga/copa en el caso del fútbol sala podrían disponer de liquidez suficiente para asegurar cuotas seguibles.

El tipster

Llegado a este punto podemos preguntarnos qué puede hacer un tipster para afrontar el problema de la seguibilidad. Es evidente que un tipster no tiene influencia en la liquidez de un mercado, pero sí es cierto que existen diferentes opciones para intentar paliar los problemas derivados de la misma.

Existen tipsters que son conscientes de que los mercados que utilizan no presentan la suficiente liquidez como para aceptar un alto número de suscriptores. Muchos de ellos optan por limitar el número de plazas en su servicio, tratando de garantizar cuotas lo más estables posibles para esos pocos.

Otros tipsters prefieren desentenderse de este problema, y directamente optan por no ofrecer seguibilidad. En estos casos el suscriptor descubre el problema de las cuotas caídas una vez que ha contratado el servicio, ya que no es posible consultar este fenómeno en el historial del tipster, donde figuran las cuotas publicadas pero no las que han podido coger realmente sus suscriptores.

Por último, están los tipsters que procuran utilizar mercados con la suficiente liquidez como para asegurar un mínimo de seguibilidad. Además, procuran desarrollar un uso correcto del stake y de las distintas bookies, tratando de evitar caídas de cuotas y problemas de limitaciones. No obstante, existen ciertos mercados que, aún contando con una liquidez considerable, son bastante sensibles en el caso de tipsters relevantes. Me refiero al caso de la 2ª división y la 2ªB del fútbol español, o a torneos no principales de ATP/WTA en tenis. En estos casos, la seguibilidad es limitada, y aquí considero fundamental la actitud del tipster frente a los posibles cambios de cuota. Un tipster que piense en sus estadísticas optará por mantener la cuota publicada, mientras que un tipster que piense en sus suscriptores optará por editar la cuota para ajustarla a la realidad del mercado, aquella que sus seguidores han podido coger.

Conclusión

La seguibilidad juega un papel fundamental a la hora de valorar si un tipster determinado ofrecerá verdadera rentabilidad a largo plazo. Se trata de un característica quizás no tan determinante para aquellos que gozan de gatillo rápido y buena conexión a Internet, pero a mi modo de ver es obligatoria para los que prefieren disfrutar de las apuestas de manera más cómoda y relajada. Si estáis buscando un tipster al que seguir, mi consejo es que tengáis muy en cuenta este aspecto. Es posible que durante los primeros días (o incluso semanas) no valoréis lo que significa, pero os aseguro que tras varios meses siguiendo a un tipster poco seguible os daréis cuenta del estrés que conlleva estar atento a sus publicaciones y el desgaste emocional que supone no poder coger las mismas cuotas, por no hablar de las diferencias de yield a largo plazo que esa diferencia de cuotas supone. Antes de seguir a un tipster, estudiad bien su perfil, y así podréis determinar si es lo que buscáis o no. En mi caso, tengo claro que la seguibilidad sí importa.

Renovarse o morir

Renovarse o morir. Ese podría ser el resumen más corto de todo lo que intentaré explicar en las próximas líneas. Creo que ha llegado la hora de darle una vuelta a mi experimento. A partir de ahora habrá modificaciones en #ElSeguidor. Hay varios motivos que me han llevado a tomar esta decisión. Para empezar (aunque en orden temporal es la última de las razones), algunos de los tipsters que forman parte de este proyecto de seguimiento se han pasado 'al lado oscuro', que dirían algunos. En concreto, son dos los tipsters que han decidido dar el salto para nadar Canal arriba buscando un lugar donde desovar sus picks. WorldPicks y PauCazorla, dos tipsters free de referencia en la plataforma Blogabet, han decidido profesionalizar su servicio, y desde ahora cobrarán por sus pronósticos. Además, mi lista de tipsters no está compuesta únicamente por pronosticadores gratuitos, y antes de que WP y Pau tomaran la decisión, la lista ya contaba con tipsters de pago. Durante el inicio de mi andadura en este mundo de las apuestas he podido disfrutar de periodos de suscripción a muchos de ellos, normalmente gracias a concursos y promociones por altas en las diferentes bookies que operan en territorio nacional. Una vez concluida esa etapa, y ya con cuenta en prácticamente todas las casas de apuestas conocidas, sólo hay una manera de disfrutar de estos servicios de pago: el verde (?) de los billetes. Con un bank tan pequeño como el mío, y teniendo en cuenta la racha negativa que arrastro durante las últimas semanas, lamentablemente para mí no es posible suscribirme a los servicios de pago de todos ellos. Es una pena, pues considero que son buenos pronosticadores, más allá de alguna crítica puntual y/o algún problema ajeno a sus voluntades, como puede ser la liquidez de los mercados y los problemas de seguibilidad que conlleva.

Por todo ello, creo que es buen momento para reestructurar el #ElSeguidor y tratar de enfocar el proyecto de una manera distinta. Echaré la vista atrás para ver los errores cometidos, e intentaré tomar decisiones para mejorar en la medida de lo posible. En realidad, venía notando cierto cansancio en las últimas semanas, y el efecto se multiplica cuando ves que tu bank no termina de despegar, o que estás sujeto a rachas de determinados tipsters a los que has otorgado demasiado peso, o cuyo número de picks semanales hace que tengan mayor influencia de la deseada. Como decía, creo que las ganancias no compensan el tiempo invertido, que es bastante si se tiene en cuenta que hay que estar continuamente revisando blogabets, twitter, webs, etc.

Luego está el tema de la seguibilidad, que es muy frustrante. Existen muy pocos mercados con la suficiente liquidez como para que un tipster influyente publique un pick y las cuotas se mantengan estables durante largos periodos de tiempo. Y no estoy hablando de días o semanas, sino de unas cuantas horas desde su publicación, o incluso unos cuantos minutos. Un ejemplo claro son las divisiones bajas del fútbol español, donde las cuotas caen en segundos, y la única manera de coger la cuota publicada es estar conectado en el mismo momento de la publicación y tener agilidad con el ratón. También me he encontrado con servicios basados en el envío de correos electrónicos para notificar la publicación de picks (ejemplo: blogabet), pero incluso con esa herramienta es difícil coger la cuota original en el caso de mercados poco líquidos. Durante las últimas semanas he gozado de buena disponibilidad en cuanto a conexión a la web se refiere, pero a partir de ahora cada tendré menos tiempo y será más complicado. Hoy en día tengo muy claro que la seguibilidad es el factor clave a la hora de seguir a un tipster. Existen dos razones en las que baso esta creencia: el riesgo que supone el uso de bankers para tratar de igualar las cuotas originales, y el desgaste emocional que supone ver constantemente cómo eres incapaz de coger la línea original. Por ello intentaré reducir estos problemas en la medida de lo posible, aunque existen ciertos casos que, dada su rentabilidad, gozan de mi bula.

A todo lo anterior hay que sumar el mal rendimiento de algunos tipsters, donde tras varios meses no se observa repunte alguno, o en el mejor de los casos, un crecimiento muy lento. Y es que es muy sencillo encandenar unos cuantos pronósticos fallados, y en cambio muy complicado construir una buena racha que los compense. Una mala racha supone un lastre muy complicado de remontar, y sólo una buena gestión durante mucho tiempo puede levantarla. No dudo de que algunos de esos tipsters tengan capacidad para ello, pero sí sé que yo no tengo la suficiente fuerza o motivación para seguirles hasta que lo consigan, si es que sucede. Por suerte, en la mayoría de los casos las pérdidas son asumibles, y por ello daré finalizado mi seguimiento.

Así pues, y como si de un libro de "Elige tu propia aventura" se tratara, toca tomar una decisión y saltar hasta la página indicada. Son ya varios meses de lectura, en los que por primera vez he hecho una incursión seria en este mundo de las apuestas. Seguir a toda esta gente me ha servido para conocer muchas cosas sobre el funcionamiento de este "ecosistema". Lecciones muy valiosas, algunas a base de perder dinero, pero en todo caso necesarias. Nadie nace aprendido, y ahora es cuando me alegro de haber comenzado apostando con cantidades muy bajas. Aquellos errores duelen ahora muy poco en el bolsillo, y espero que sirvan para asentar los aciertos del mañana. Creo que ahora es tiempo de apostar menos y mejor. Por eso, en esa página que abre el nuevo capítulo del que os hablaba, estarán sólo unos pocos. Todavía no he decidido la fecha de cierre exacta de mi seguidor, ni tengo la futura lista completamente definida. Tengo un par de dudas al respecto, y en los próximos días espero tomar una decisión con la que seré consecuente durante los próximos meses. De esta manera, estoy casi seguro que podré rentabilizar mejor mi dinero, y sobretodo podré hacerlo de una manera más llevadera, sin tanta carga de trabajo ni tanto desgaste emocional.

Por último, quiero aprovechar este post para agradecer a todos aquellos pronosticadores que de una manera u otra han aportado sus pronósticos de manera gratuita: webs, blogs, por Twitter, a través de un podcast, en portales de apuestas, etc. Más allá de los aciertos o errores, mil gracias a todos por compartir vuestro trabajo de forma desinteresada.

Murphy en las apuestas

Leyes de Murphy apuestiles:

1.- Si dudas entre dos picks, elegirás el que luego no saldrá.
2.- Si comienzas a seguir a un tipster ganador, tendrá un mes rojo. Si comienzas a seguir a un tipster ganador tras un mes en rojo, tendrá otro mes en rojo.
3.- Si decides dejar de seguir a un tipster, tendrá su mejor mes.
4.- Si subes la unidad de stake, comenzarás a fallar pronósticos.
5.- El stake bajo será verde, mientras que el stake alto será rojo.
6.- Si la línea puede bajar en tu cara, lo hará. Una vez la apuesta haya sido aceptada, volverá a subir.
7.- Si apuestas en Live, el equipo marcará gol mientras se procesa la apuesta y ésta no será aprobada. Si el gol te perjudica, la apuesta será aceptada.
8.- Si un jugador del equipo por el que has apostado se lesiona, la lesión será grave. Si es del equipo contrario, continuará jugando sin problema.
9.- El jugador expulsado siempre será del equipo por el que has apostado.
10.- Si incluyes un jugador/equipo en racha como banker, se acabará su racha.
11.- En los TyC del bono, siempre habrá al menos una cláusula que te penalizará. Y lo hará después de una racha de apuestas acertadas, quitándote todos los beneficios.
12.- Si un día no puedes seguir los picks de tus tipsters, ese día todos terminarán con ganancias.
13.- Si el tipster A publica un pick y le sigues, y más tarde el tipster B publica el pick opuesto y no puedes cancelar la apuesta, el pick ganador será el de B.
14.- Si llevas un hándicap negativo, el favorito se relajará, y si llevas un hándicap positivo, el dog se relajará.
15.- Si el boleto no se sella correctamente por error y no te has enterado, el pick será verde. Pero si por error has apostado más de la cuenta, el pick será rojo.
16.- Si fallas el primer pick de una combinada, el resto de los picks saldrán de manera fácil. Pero si sólo te queda uno, sufrirás hasta el último minuto.
17.- Si has apostado al tenista lesionado será casa de punto, pero si has apostado a su rival será casa de partido.
18.- Si el partido termina 0-0, no habrás apostado en bet365 y no podrás beneficiarte de la devolución.
19.- Si ya has hecho la apuesta, la cuota subirá. Si no te ha dado tiempo, bajará rápidamente.
20.- La cuota más alta será la de la casa de apuestas donde no tienes saldo suficiente.